从天府，到天堂

     各位单身的xd，注意单身，注意也没有jm，近年来一定听说不少男女比例越来越失衡的报道吧。看看2008年，中国人口统计全国男女比例为 103.13：100。于是，我亲爱的叔叔阿姨们，也就是你爸你妈啦，可能会吓唬你，说每103个男人里面就有3个找不到老婆，然后要你赶紧行动。

     其实呢，有本书叫《统计陷阱》的告诉我们，看到一个统计数据，一定再多去追问一下怎么来的，什么样本，什么指标，什么抽样方法。多点这个心眼儿，会让你们那些被二老催得无可奈何的神经稍微放松一下。

     其实这只是今天写一个报告需要找些人口统计数据，主要的整理工作都是别人帮忙的——在这儿就不点名表扬啦，有期手机报说当面表扬越多，背后得的实惠越少——我是等完工后很舒服地再去端详那些数据的时候才发现这个有趣的现象的。

     那么，下面，我们就用数据说事儿吧。

     先简单解释一下，这里的性别比标了个“女=100”，是以此作为基数，表中列出的性别比的数值若大于100，则说明男人多过女人，反之则说明女人多过男人。

     然后，这组数据很重要的，也是很美好的地方在于，它是分年龄段滴。

     其实我最开始注意到的只是高年龄段里面，女人比男人多。因为我今天工作的一个主要内容是想找些数据来支撑老龄化现象，特别是广义的中老年，而一般讲老龄化是以60岁或65岁以上人口来说事儿的。从这组数据可以看到，基本上从70岁往上，都是女人多过男人了，恭喜jm们，就平均水平而言，你们要比我们更长寿，当然你们每个人的福分如何，那就是自己的修行了。

     接着往其他的年龄段看，才惊奇地发现，原来这男人和女人，并不像我原来想的那样，大家一起长，一起长，一起慢慢变老，然后我们先你们而去，残忍地留下你们满头白发，独守余生……

     事实是，我们基本上没有一起长，而总是在此消彼长。而总的趋势是，随着年龄的增长，男女比例先下降，再上升，然后再下降。

     接下来的问题是，又是什么导致这种此消彼长的呢？对于每一代人而言，出生时的总量都是既定的，男人女人各自的总量数字不可能增加，只可能减少。所以，要追究的问题就变成了，我们是怎么挂的，以及什么原因是得一部分人比另一部分人挂得要快一点。

     从出生说起，第一个下降的极小值点基本上落在20-29这个区间。对此，一个稍微搞笑点的解释是，相对而言男孩子都比较调皮，所以夭折率更高一些。

     为什么不说是男女身体条件的差异？因为发现从0-4岁这个年龄段，到5-9岁这个年龄段，性别比下降的幅度不算太大。小孩出生后最危险的，自己不能掌控的那个年龄段已经基本过去，剩下的，肯定自己要多负些责任了。

     当然，还有可能的原因是，男孩子长大到一定程度后，就会更多地从事一些对身体要求较高的劳动，比如外出打工，然后遇到各种意外。我们会发现，从15-19，到20-24这个年龄段，性别比下降的幅度是很大的。不要都归结于我们在街头打架吧，那就说我们是为劳动献身的吧。

     这里面回应一开始的那个引子，要恭喜各位单身的xd的，从20-24这个年龄段往后好几段里面，男人是一直少过女人的。如前所述，20-29这个区间还是性别比的极小值点，也就说，在这个区间里，男人少于女人的差距是最大的，那你还愁个毛线啊？

     好花不常开，性别比到了极小值点之后又要掉头向上，意味着男人重新开始多起来，女人开始少起来。我不可能去照搬之前，说25岁往上的女孩子们又开始疯狂了，而从身体上我也找不到其他可能的原因，于是唯一的解释可能就是——生育。

     想到此，不由得为每一位母亲，以及即将成为母亲的人，肃穆片刻，表示敬意。

     除非，你再给我找出其他的解释来。

     这种女人减少的趋势一直到60-69这个区间才开始得到遏止，也就是说，性别比达到一个极大值点。

     虽然还是有相当一部分妇女是到了40岁以上才生小孩的，但如果只用生育本身去解释，还是会显得太牵强，50岁以上那就实在罕见了。

     但这里，我能想到的解释还是与生育有关——不是生育本身，而是生育的后遗症。乳腺癌、子宫癌这些基本上只发生在女性身上的病不知有多少人听过，当然，更多地可能是比这些恐怖程度稍弱一点的版本。我的亲人、一些朋友的亲人，都曾得过这样的病。这些疾病大多是发生在女性的更年期，但病根子却大多是由生育种下的。

     所以，请再次肃穆片刻，表示敬意。

     撑过了更年期，阿姨们就可以稍微放松一下了。而老头子们则该为他们年轻时的抽烟喝酒各种恶习付出代价了。当然，这只是部分因素了，更多地还是男女身体机理本身的差异。

     最后再补张图，以上便是今天正事儿之外的一点意外发现，趁着三分钟的兴趣先搞出来。然后带着愧疚的心理，回头再去干正事儿吧。